Domingo 16 de Diciembre del 2018

Más articulos

Los riesgos de una crisis

Por: Eduardo Contreras. Los riesgos de una crisis. La Historia de nuestro país nos ha enseñado que una cosa es tener el Gobierno del Estado, principalmente a través de la Presidencia de la República y otros órganos estatales establecidos en la Constitución Política, y que otra muy distinta es ostentar el pod


PC desnuda a Gobierno por decisión de Pacto Migratorio

Comunistas denunciaron incoherencias, desconocimiento y postura vergonzosa de autoridades. Que la actitud asumida por el gobierno del Presidente Piñera, constituye un acto regresivo en materia de la concepción integral de los Derechos Humanos, y además muestra el profundo desconocimiento de las autoridades de


Jefe del Ejército estaría torpedeado por grupos internos

Varias señales de presiones y ataques. Teillier dijo que “hay un sector pinochetista que está tratando de operar dentro de las Fuerzas Armadas”. Hay varias señales, situaciones y episodios que apuntan a que el Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez, estaría siendo torpedeado por grupos internos de


PC llamó a diálogo inmediato con pueblo mapuche

PC llamó a diálogo inmediato con pueblo mapuche. Colectividad indicó que se debe hacer cuanto antes, “sin condiciones ni restricciones en los caminos a explorar”. Se exigió “desmilitarización del Wallmapu”. “Apoyamos con toda nuestra fuerza la exigencia de desmilitarización del Wallmapu, el retiro del comando


JA Lagos explica cómo andan relaciones políticas del PC

Dirigente comunista cuenta reuniones efectuadas, los acercamientos con el FA y la DC y los objetivos que busca la colectividad de la hoz y el martillo. En los últimos meses, la directiva del Partido Comunista (PC) sostuvo muchísimas reuniones con colectividades políticas, que incluyeron a sus antiguos aliado


Miradas pos 17/12. Lo que ocurrió, lo que viene

 


Miradas pos 17/12. Lo que ocurrió, lo que viene

diciembre 24, 2017

Hablan Francisco Vidal, Juan Andrés Lagos, Giorgio Jackson, Francisco Gutiérrez, Daniel Núñez.

Daniela Pizarro. Patricia Schuller. Periodistas. Diputado Daniel Núñez:

“Vamos a tener que unirnos desde la DC hasta el Frente Amplio”

¿Qué pasó en este balotaje?

Tenemos que asumir que hay un aspecto estructural que no visualizamos, que no alcanzamos a percibir el impacto que tenía en la gente. Evidentemente, la desaceleración económica que acompañó durante tres años al Gobierno de Michelle Bachelet, particularmente la caída del ciclo minero, que tuvo mucho impacto en el norte, provocó una situación en la cual nosotros no tuvimos una propuesta de desarrollo económico y eso produjo la percepción de que Piñera era el que aseguraba trabajo, por lo tanto había que poner todas las apuestas electorales en el candidato de la derecha. Esto es un elemento que ha estado presente, que no percibimos y que pegó muy fuertemente. Creo que esto explica en gran medida la sorprendente votación que obtiene Piñera en el norte del país y en comunas y en regiones donde la derecha históricamente ha perdido. En lo coyuntural, en la campaña misma que enfrentamos, pagamos las consecuencias de los hechos claros y nítidos. Lo primero, fue la decisión de la Nueva Mayoría de llevar dos candidatos presidenciales, de no ir a primarias. Se enfrentó una campaña que fue cuesta arriba desde el primer momento, también en términos comunicacionales, sin instalación con tiempo del candidato. En la última etapa también nos faltó convicción para a nivel programático haberle expresado bien cuáles eran las transformaciones que la ciudadanía quería seguir desarrollando. Hubo mucha confusión y eso, evidentemente, generó que no hubo el entusiasmo que se requería para trabajar la candidatura presidencial de Alejandro Guillier.

¿Qué es lo que viene?

Lo primero es que vamos a defender desde la trinchera que nos corresponde en el Parlamento, pero también desde la calle y los espacios sociales diversos que hay en el país, las conquistas sociales que los trabajadores y el pueblo han ganado con la Presidenta Bachelet, que son conquistas tremendamente importantes. Yo tengo la convicción absoluta de que Piñera tratará de revertir, por las buenas o por las malas, con la letra chica, con todas las artimañas que tiene la derecha, las transformaciones y reformas que se consiguieron. En segundo lugar, tenemos que repetir la fórmula que nos permitió hace cuatro años derrotar a Piñera y es la unidad de todos aquellos que quieren cambios democráticos, seguir avanzando en un rumbo de crecimiento, con justicia social, y para eso vamos a tener que unirnos desde la Democracia Cristiana hasta el Frente Amplio. Eso es un proceso propio que va a tomar su tiempo, puede que no madure con toda la intensidad que uno quisiera, pero es un camino que nos puede llevar a una senda de victoria en cuatro años más.

Giorgio Jackson, diputado Revolución Democrática (RD):

“A nadie le agrada la idea que Piñera sea el próximo Presidente”

En entrevista con el diario La Tercera el parlamentario se refirió a los desafíos frente a la próxima administración de derecha. A continuación algunos extractos:

El triunfo de Piñera para el Frente Amplio: “A nadie le agrada la idea de que Sebastián Piñera sea el próximo presidente de Chile. Creo que como coalición, habiendo sido derrotados en primera vuelta y ahora con una representación parlamentaria, es importante que con humildad tratemos de interpretar lo que se vio en estos resultados y ponernos a trabajar en terreno para poder comunicar de mejor manera nuestra propuesta”.

Por qué ganó Piñera: “La derecha tenía mucha más hambre de triunfo que la Nueva Mayoría. Mostraron mucho más pragmatismo, más unidad, más disciplina y estuvieron dispuestos a recoger propuestas de donde fuera para acercarse a un relato que les permitiera mostrar esa unidad. Creo que en la NM la posición fue más bien esperar, de pensar que bastaba con el antipiñerismo, cosa que claramente no sucedió. Es la Nueva Mayoría quien tiene que hacer más reflexión sobre lo que pasó durante esta última semana, que hicieron que el candidato Guillier incluso tuviese menos votación que Eduardo Frei en 2009”.

Próximo Gobierno y agitación social: “Va a depender principalmente de cómo llegue Piñera al Gobierno. La verdad es que en la única experiencia que tenemos con Piñera fue bastante poco receptivo a las demandas sociales y eso es lo que gatilló que su Gobierno alcanzara tantos niveles de rechazo. Me cuesta pensar que haya cambiado tanto en estos cuatro años, sobre todo teniendo como aliado a José Antonio Kast y los sectores más conservadores del país. No es un tema de predisposición, es un tema que va a suceder por reacción. Desde que partimos como organizaciones políticas, justo después del estallido de 2011, no hemos dejado de estar en las calles cuando nos parecen que son causas justas que están siendo invisibilizadas, desoídas o rechazadas. Nuestro compromiso va a ser siempre no callar las injusticias”.

Francisco Gutiérrez, presidente del Movimiento por la Diversidad Sexual (MUMS):

“El triunfo de Piñera es una derrota para la población LGTBI”

¿Por qué la derecha nuevamente llega al poder, qué crees pasó con la campaña progresista?

Si bien creo que hubo algunas falencias a nivel programático en la candidatura nuestra en cuanto a las definiciones, quizás de transformaciones más profundas -por ejemplo en materia previsional y del Crédito con Aval del Estado-, hubo una profunda diferencia en cuanto a despliegue a nivel territorial de la candidatura derechista. No es secreto para nadie que Sebastián Piñera contaba con muchos más recursos económicos que la candidatura de Alejandro Guillier para desplegar una campaña de alto nivel en todo el país. Entonces es bastante difícil competir con quienes controlan el poder económico que son los mismos que controlan los medios de comunicación.

¿Qué se viene ahora para el mundo LGTBI frente a un Gobierno de corte conservador?

El triunfo de Piñera es una de las mayores derrotas para la población LGTBI (Lesbianas, Gay, Transexual, Bisexual, Intersexual), porque la candidatura de centroizquierda consideraba varias de las demandas históricas del movimiento y el triunfo de Piñera no hace otra cosa que congelar cualquier avance. Esperamos que no sean muchos los retrocesos. Tenemos especial atención en las políticas inclusivas que se habían logrado instalar en el ámbito educacional que sabemos van a terminar y van a ser reemplazadas por este nuevo enfoque conservador/religioso. Nos preocupa lo que pasará con el VIH, porque tenemos una pandemia del virus en nuestro país como consecuencia del conservadurismo de las políticas de prevención y la inexistencia de la salud sexual, en ello no vamos a registrar avances. Lo que es más preocupante es el futuro de la ley de identidad de género y los derechos de las personas transexuales, porque Piñera tiene una mirada patologizante de las identidades trans, al igual que el conglomerado que lo respalda, dejando en una situación de extrema vulnerabilidad sobre todo a los niños y niñas trans. Vamos a quedar al debe, además, con una nueva institucionalidad antidiscriminación que fue una gran propuesta que levantamos desde el comando de Alejandro Guillier, que involucraba una reforma a la Ley Zamudio promulgada en el anterior Gobierno de Piñera, porque es una norma muy mala, solo es testimonial y da cuenta de la posición conservadora. Este punto era fundamental desarrollarlo porque la población LGTBI es permanentemente segregada y violentada.
 

Juan Andrés Lagos, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista:

“Habrá una disputa política y social muy fuerte”

¿Qué ocurrió en la segunda vuelta?

Los resultados electorales, no solamente en Chile, se van configurando a través de tendencias en tiempos relativamente largos, no tan breves. Por lo tanto, necesitamos para poder explicarnos lo que pasó, una mirada un poco más larga. La derecha con el poder mediático, económico y político que tiene, supo activar un dispositivo unitario en el terreno de la fuerza política, en el terreno social, en el terreno de las ideas. Supo activar esta unidad con mucho más potencia y con mucho más incidencia en sectores de la sociedad chilena. El Gobierno hizo un proceso de reformas extraordinariamente profundo, pero sin embargo, producto de las tensiones que han existido al interior del propio Gobierno y la propia coalición, imposibilitó que la gestión política y social pudieran adoptar dos aspectos que han sido sustantivos: el que las profundas desigualdades y demandas sociales que existen y que se mantienen -que se reflejan en la desigualdad salarial, en los problemas de acceso a salario estable, en acceso a la salud, en la seguridad ciudadana y la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado- estén sobre la mesa; ese aspecto no lo podemos soslayar, porque se generó un vacío que bien supo tomar la derecha y también el Frente Amplio; lo segundo, es la fragmentación en nuestro sector, la falta de unidad, que no es lo mismo que diversidad, porque esta puede potenciar la unidad. Esta falta de unidad se reflejó en la forma cómo se respaldó a la Presidenta Michelle Bachelet y su Gobierno, pero también en la campaña presidencial con los ninguneos a nuestro candidato presidencial. También hay que valorar la emergencia de una nueva expresión ciudadana con un reflejo tan importante en primera vuelta como el millón 300 mil votantes de Beatriz Sánchez, porque no es un sector tan nuevo como algunos piensan.

¿Qué viene hacia adelante?

Una tarea fundamental para las fuerzas democráticas y progresistas es la unidad. No será fácil, pero es una necesidad. Hay que ser activo e incidente para que este proceso sea de una construcción efectivamente clara. Hay dos cuestiones fundamentales: una, la defensa de las reformas y la realización de un proceso de reformas en curso, porque la mayoría de las grandes reformas estructurales que hizo el Gobierno, y quedan como legado, deberían realizarse hoy. Por lo tanto, habrá una disputa política y social muy fuerte respecto de lo que pasará con el proceso de reformas. Lo otro es que hay demandas ciudadanas como el nuevo sistema previsional, No más AFP, que son cuestiones que hay que pelearlas en la calle, desde la ciudadanía, y en el Parlamento.
 

Francisco Vidal, ex ministro y académico:

“La derrota de la Nueva Mayoría tiene múltiples causales”

En una columna publicada en El Mercurio, el militante pepedé abordó algunas de las razones del escenario que se vivió en el balotaje. Los siguientes son algunos destacados:

“El Gobierno tendrá que explicar por qué la ‘siembra’ de sus múltiples reformas no obtuvo la ‘cosecha’ que en una democracia se expresa en una mayoría de votos. Quizá los errores estuvieron en la falta de pedagogía política y comunicación a la ciudadanía de los efectos positivos sobre la mayoría del país de dichas reformas”.

“¿No habría sido mejor una reforma laboral explícitamente a favor de los trabajadores y no con todas las ambigüedades que finalmente se impusieron en materia de titularidad sindical y derecho a huelga sin reemplazo? ¿No habrá sido mejor postular derechamente una nueva Constitución vía asamblea constituyente?”.

“La derrota política de la Nueva Mayoría tiene múltiples causales. Creo que el principal error es no haber tenido primarias para elegir el candidato único presidencial, así como el habernos presentado en listas parlamentarias diferentes. También las divisiones en los partidos y sobre todo en el Parlamento”.

“No obstante la gran derrota política sufrida en lo inmediato, pensando en el largo plazo las fuerzas progresistas hemos tenido un gran triunfo estratégico. Hemos corrido el ‘cerco’ hacia una sociedad más justa e inclusiva y que la derecha política, económica, social, cultural y mediática no va a poder retroceder”.

“La derrota política duele, pero si levantamos un poco la mirada, el triunfo estratégico nos reconforta para seguir luchando por un Chile más libre y, sobre todo, más justo”.

elsiglo.cl

 

 

Actividades

 

 

Federación Nacional Victor Jara - Estocolmo, Suecia
contactos: director@victorjara.se
© www.victorjara.se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos con mención de la fuente.