Sábado 18 de Noviembre del 2017

Más articulos

Canciller con Piñera, ¿y los demás?

Todo indica que conversación de Muñoz con candidato de la derecha no se replicó con otros. Aspirantes sostuvieron encuentros con diplomáticos extranjeros. En su momento, causó molestia en los sectores progresistas y de izquierda el encuentro reservado, o briefing (informe), que sostuvo el Canciller, Heraldo M


Nueva presidenta del Colegio de Periodistas de Chile

La académica Margarita Pastene fue elegida por abrumadora mayoría. Hizo un llamado a potenciar la presencia de los periodistas jóvenes en la organización. Finalizado el proceso eleccionario del Colegio de Periodistas de Chile, materializado a lo largo de todo el país, la periodista y académica, Margarita Pas


El recordatorio que Guarello le hizo a Piñera

Le dijo que en su gobierno implementó el Ministerio del Deporte a “matacaballo”. Acusó de “inflar” los gastos y la cantidad de público en los Odesur y Dakar. El periodista de deportes, Juan Cristóbal Guarello, a través de una columna titulada “Disculpe, don Sebastián” publicada por el diario La Tercera, le r


PC de Chile saludó aniversario de Revolución Rusa

Declaración reivindica la gesta liderada por Lenin. Indica que fue un aliento para los pueblos del mundo. Este siete de noviembre de 2017 se conmemora en todo el mundo el centenario del triunfo de la Revolución Socialista de Octubre, que marcó el inicio de una nueva era en la historia de la humanidad.


Un día como hoy nace María Curie

María Curie fue una física, matemática y química polaca, nacionalizada francesa. Fue la quinta hija de Władysław Skłodowski, profesor de enseñanza media en Física y Matemáticas al igual que su abuelo, y de Bronisława Boguska, quien fue maestra, pianista y cantante. En 1891, a los 24 años, María se inscribe en


Caso Luchsinger-Mackay: no hubo terrorismo

 

Caso Luchsinger-Mackay: no hubo terrorismo

octubre 25, 2017

Otra vez fueron absueltos comuneros mapuches de acusaciones de actos de violencia y se generaron nuevas tensiones.

Equipo ES. Temuco. Santiago. Dos cosas eran esperables. Que se absolviera a los comuneros mapuches acusados de acto de terrorismo y de haber incendiado la casa del matrimonio Werner Luchsinger y Vivian Mackay -ambos fallecieron en el hecho-, y que se desatara una nueva tensión ante la resolución de los magistrados.

Y es que, como está ocurriendo de manera recurrente, los fiscales y las policías “aportan” pruebas que son “insuficientes” o frágiles para culpar de sucesos violentos a indígenas y, además, no se logra configurar el delito de terrorismo.

Esas situaciones producen la protesta de las comunidades mapuches que se ven constantemente asediadas y observan procesos contra sus integrantes que resultan estar plagados de deficiencias, errores, desprolijidades, y que mantienen en prisión por meses o más de un año a comuneros que luego salen libres a falta de pruebas.

Al mismo tiempo, generan el rechazo de empresarios, de la derecha y de familias de latifundistas que insisten en culpar a los comuneros y sostiene que en La Araucanía hay actos de terrorismo.

Todo esto no despeja sino que agudiza las tensiones, pese a que las resoluciones judiciales, sobre todo si son unánimes, debieran generar un cuadro de estabilidad y de resolución de ciertos conflictos. En ese marco, contribuye poco el que empresarios y dirigentes de la derecha se vayan en contra del Poder Judicial y pongan en cuestionamiento el accionar de jueces.

Lo concreto es que después de meses y, según las policías y los fiscales, de un arduo y fructífero trabajo probatorio e indagatorio, los once mapuches encarcelados por la supuesta culpabilidad de la muerte de los Luchsinger-Mackay, fueron absueltos de la acusación.

El Tribunal del caso, compuesto por los magistrados José Ignacio Rau Atria (presidente), Patricia Abollado Vivanco (redactora) y Luis Torres Sanhueza, decretó que el ente persecutor no logró vincular a los acusados con el delito de incendio con resultado de muerte, hecho ocurrido en el fundo La Granja Lumahue, en la comuna de Vilcún, el 4 de enero de 2013.

En parte el texto resolutorio indicó que “la prueba aportada por los acusadores resultó insuficiente para demostrar el carácter terrorista del ilícito ya referido, toda vez que no fue posible acreditar, por una parte, el presupuesto fáctico contenido en la acusación, consistente en ‘la existencia de un plan elaborado y coordinado destinado a compeler a agricultores de la región a hacer abandono de sus predios, transmitiendo a éstos el mensaje de ser víctima de hechos de similar naturaleza’, y por otra parte, tampoco se acreditó -con el grado de suficiencia requerido- el elemento subjetivo de esa calificación penal, contenido en el artículo 1° de la Ley 18.314, consistente, según la afirmación del libelo acusatorio, en la demostración de la intención existente en los autores de estos hechos de causar temor en la población o en una parte de ella, con la finalidad de doblegar sus voluntades”.

Eso derivó en la absolución de Aurelio Catrilaf Parra, Eliseo Ariel Catrilaf Romero, Hernán Zenén Catrilaf Llaupe, José Arturo Córdova Tránsito, Luis Sergio Tracal Quidel, Juan Segundo Tralcal Quidel, José Sergio Tralcal Coche, Sabino Catrilaf Quidel, Sergio Marcial Catrilaf Marilef, Francisca Linconao Huircapán y José Manuel Peralino.

Las reacciones

Tras su liberación la Machi Francisca Linconao, a través su werken, Ingrid Conejeros, agradeció las muestras de apoyo que recibió desde que estuvo en huelga de hambre para cambiar la medida cautelar hasta hoy tanto a nivel nacional como internacional.

Indicó: “Queremos dar profundos agradecimientos a todos quienes se sumaron y dieron apoyo a la machi Francisca y a todos los imputados en esta causa. Muchos no conocían a la machi y a los otros hermanos, pero aun así fueron capaces de levantar la voz y denunciar con fuerza la grave injusticia que se estaba cometiendo, esa movilización constante fue la que permitió dar a conocer este caso a nivel internacional”.

“En síntesis el veredicto de hoy fue por unanimidad, los jueces descartaron la invocación de la ley antiterrorista, se desestimaron las pruebas que se basaban en la declaración de (José) Peralino y establecieron la inocencia de todos los imputados y decretaron su libertad inmediata”, añadió.

Además, la autoridad mapuche exigió “la destitución inmediata de los responsables de este montaje”, apuntó directamente al fiscal Alberto Chifell y al fiscal Luis Arroyo como “autores intelectuales de este burdo montaje”.

“Si estos personajes nefastos no son removidos a la brevedad solo se demuestra el apoyo del gobierno a las malas prácticas racistas y discriminatorias de la Fiscalía”, agregó.

En tanto, el hijo del matrimonio fallecido, Jorge Luchsinger, comentó que “hay otras entidades que tienen que dar explicaciones, no nosotros” y llamó a una “revisión del sistema procesal completo”.

“No esperábamos mucho del sistema procesal desde el principio, logramos condenar a una persona y ahora el sistema determinó que ninguno de ellos es culpable. En este momento no sé lo que vamos a hacer, no hemos conversado, no habíamos visto qué iba a pasar en caso de lo que pasó ahora, así que nos tendremos que sentar con calma analizar eso”, afirmó.

Desde el Gobierno el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, lamentó la decisión judicial. Manifestó que “como lo hemos dicho habitualmente, respetamos las decisiones que han tomado los tribunales. En este caso en particular lamentamos lo que ha pasado y vamos a esperar poder ver la sentencia para poder ver cuál es la reacción que tenemos”.

“Tenemos la impresión que hay una participación importante (de los imputados en el crimen) tendremos que ver cómo logramos probar eso”, dijo la autoridad.

Cabe recordar que los ocho comuneros detenidos en el operativo policial “Huracán”, acusados de la quema de camiones, también quedaron en libertad porque la justicia consideró que no había pruebas suficientes. En esa oportunidad las evidencias estaban relacionadas con unos mensajes de Whatsapp intercambiados supuestamente por los arrestados.

Bancada PC valoró resolución

Las diputadas y diputados del Partido Comunista valoraron la determinación del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco.

El diputado miembro de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Hugo Gutiérrez, manifestó que tal como lo sostuvo ante dicha comisión en el año 2015, no existían pruebas suficientes para llevar adelante el juicio.

Sostuvo: “Lo que está hoy refrendándose es lo que ya todos sabíamos, que estos 11 comuneros eran chivos expiatorios, que alguien tenía que responder por dos personas y que con un afán prácticamente desquiciado, quisieron acreditar que estos comuneros eran los responsables. Esto no se pudo demostrar, porque efectivamente no había antecedentes y nunca hubo una prueba que los inculpara, pero estuvieron más de dos años en prisión de libertad”.

Y agregó que “la presunción de inocencia fue francamente vulnerada. Lo que hoy se restablece es el imperio del derecho y nos alegra que el poder judicial actuara con imparcialidad y no se deje llevar por la actitud desquiciada de quienes viven en la zona y lo único que quieren es sancionar a cuanto mapuche se le cruce por delante”.

En tanto, la diputada Camila Vallejo, indicó que “esta es una prueba más de lo arbitraria e injusta que es la ley antiterrorista, que mantuvo en prisión a 11 personas sin pruebas suficientes, además de dejar a una familia sin justicia. Esto reafirma nuestra convicción de que todas las personas tenemos derecho a un juicio justo y al debido proceso”.

Karol Cariola, a través de redes sociales, igualmente destacó la absolución de los comuneros, subiendo una foto junto a la Machi Francisca Linconao donde señala: “es absuelta por la justicia y declarada inocente!! Ahora podrá vivir en libertad”.

elsiglo.cl

 

 

Actividades

 

 

Federación Nacional Victor Jara - Estocolmo, Suecia
contactos: director@victorjara.se
© www.victorjara.se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos con mención de la fuente.