Jueves 23 de Noviembre del 2017

Más articulos

Día Mundial del Medio Ambiente: Seis ideas de Fidel sobre el tema

Cada junio el mundo entero celebra el Día Mundial del Medio Ambiente. Un tema que en los momentos actuales cobra gran importancia tras el anuncio de la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París, el más reciente mecanismo adoptado por la comunidad internacional para proteger el planeta en que vivimos.


Estudio afirma que el planeta Tierra se está quedando sin agua dulce

Los acuíferos subterráneos más grandes del mundo, una fuente de agua dulce para cientos de millones de personas, se agotan a un ritmo alarmante. Así lo avisa un artículo publicado en la revista científica Water Resources Research por un equipo de investigadores liderado por Jay Famiglietti, científico senior


EL DISCURSO DE LEONARDO DiCAPRIO EN LAS NACIONES UNIDAS

Tengo el honor de estar aquí hoy ante ustedes, no como un experto, sino como un ciudadano preocupado; una de las 400 mil personas que marcharon en las calles de Nueva York el domingo, y de los miles de millones en todo el mundo que quieren resolver nuestra crisis del clima. Como actor, simulo para ganarme la


Investigadores desafían a Fifa para salvar al tatú bolita de la extinción

El fútbol es uno de los deportes más populares del mundo, por eso, con la cercanía de la Copa del Mundo y aprovechando la elección del tatú bolita como mascota brasilera, un grupo de investigadores del nordeste brasilero decidió desafiar a la Federación Internacional de Fútbol (Fifa) para que ayude al animal


Séptimo continente: basurero flotante en el Océano Pacífico

Existen muchos ejemplos de cómo la soberbia y la indiferencia humanas convierten el planeta en algo parecido a una gran cloaca, pero uno de los más impresionantes, tristemente, es un remolino de millones de toneladas de plástico que se concentra en medio del Pacífico, a unos 1.000 kilómetros de Hawai.


Escandalo por Fallo de Corte Suprema sobre Río Cuervo: Exigen Renuncia de Intendenta de Aysén

 

Escandalo por Fallo de Corte Suprema sobre Río Cuervo: Exigen Renuncia de Intendenta de Aysén


Medioambiente

Los parlamentarios Guido Girardi y Enrique Accorsi exigieron al Gobierno que pida la renuncia a la intendenta de Aysén, Pilar Cuevas, a causa de la aprobación en el Servicio de Evaluación Ambiental del proyecto hidroeléctrico Río Cuervo. El escándalo deriva de la aprobación de mega centrales hidroeléctricas, vulnerando la legislación ambiental, tal como acreditó el fallo de la Corte Suprema, que declaró ilegal la aprobación de la central Río Cuervo en Aysén. Parlamentarios y ciudadanos piden la renuncia de la intendenta de la región y denuncian la imparcialidad que permite la normativa ambiental. Hoy marcha la ciudadanía de Aysén.

La renuncia de la intendenta de Aysén, Pilar Cuevas, solicitaron hoy el senador Guido Girardi junto al diputado Enrique Acorssi y el secretario ejecutivo de Patagonia Sin Represas, Patricio Rodrigo, luego que la Corte Suprema acogiera un recurso de protección en contra de la aprobación de la Central hidroeléctrica Río Cuervo en esa región.

Esto, porque el máximo tribunal declaró ilegal la decisión del Sistema de Evaluación Ambiental (SEIA) de Aysén, del pasado 8 de mayo, al aprobar el proyecto sin tomar en cuenta el informe del Servicio Nacional de Geología y Minería que recomendaba realizar un estudio de suelos antes, porque la central se emplazaría en medio de una falla geológica de gran sismicidad.

A juicio del senador Girardi, este fallo viene a confirmar una práctica sistemática de la intendenta de Aysén, en el sentido de presionar para aprobar proyectos que sólo benefician a las empresas.

“Aquí hay una manipulación y una presión para aprobar proyectos indebidos a favor de los intereses económicos, despreciando el interés ciudadano, el interés económico del país, el interés ecológico. Me parece que esos funcionarios públicos, que ya tuvo una gran controversia con el movimiento de Aysén y con el senador Horvath e el pasado, no pueden seguir en esos cargos porque no dan garantías. El Gobierno decidirá si quiere seguir teniendo funcionarios que funcionan en relación a los intereses económicos y no funcionan en relación a los intereses del país”, afirmó el senador.

Más crítico aún fue Patricio Rodrigo, quien señaló que Pilar Cuevas trasgredió la ley y que, al seguir adelante con la aprobación del proyecto a pesar de que existía un recurso judicial presentado por las organizaciones, intentó poner al gobierno regional por sobre la justicia.

“Ella trasgredió la ley. Ella tuvo la desfachatez de aprobar igual el proyecto a pesar que estaba el fallo pendiente de la Corte Suprema. Eso es no creer en el estado de derecho, es una decisión autoritaria, arbitraria e ilegal. Por consiguiente ella, y el mismo director del Servicio de Evaluación Ambiental de Aysén debieran renunciar, porque han hecho el ridículo. Tres días después de haber aprobado el proyecto, en forma bastante trucha, viene la Corte Suprema y les declara todo nulo. Yo no sé con qué cara puede permanecer en su puesto después de haber cometido tamaño error”, sentenció el secretario ejecutivo de Patagonia Sin Represas.

No es la primera vez que las denuncias sobre irregularidades en la aprobación de proyectos que afectan al medio ambiente llegan hasta la Corte Suprema. Lo mismo ocurrió con Hidroaysén y Castilla, entre otras iniciativas, dejando en evidencia las debilidades de la normativa medio ambiental.

“Los tribunales están reparando las ilegalidades de una institucionalidad medio ambiental que está rehén y es prisionera de los intereses económicos, de una visión religiosa donde lo único que importa es la rentabilidad de las empresas y donde lo único que se protege es a las empresas y se olvidan que la misión de ellos es defender el medio ambiente y las garantías de todos los chilenos”, dijo Girardi.

Sin embargo, estos fallos no han estado exentos de polémica y hoy se vuelven a poner sobre el tapete.

El juez Pedro Pierry, que está siendo investigado por la Comisión de Ética de la Corte Suprema por su votación a favor del proyecto Hidroaysén, pese a tener más de 90 millones en acciones en Endesa, ayer votó nuevamente en contra del recurso presentado por los ciudadanos para detener la central en Río Cuervo, lo que despertó nuevos cuestionamientos sobre su imparcialidad.

Los parlamentarios manifestaron que la autoridad regional no da garantías respecto a su independencia debido al visado del polémico proyecto, que sufrió un revés en la Corte Suprema que acogió un recurso de protección contra la central.

"El Gobierno tiene que dar una señal de transparencia y pedir la renuncia de esta autoridad, que ya fue cuestionada en el movimiento de Aysén y por parte del propio senador (Antonio) Horvath (RN), que es un senador de Gobierno", dijo el senador Giradi.

A juicio de Girardi y Accorsi, la decisión del máximo tribunal demuestra que las autoridades de Aysén no respetan la institucionalidad ambiental.

Los congresistas añadieron que si Cuevas no renuncia a su cargo, no descartaron evaluar una acusación constitucional en su contra.

"Nosotros vamos a evaluar las acciones pertinentes, vamos a evaluar las posibilidades de sumar apoyos para, si no cambia esto, presentar una acusación constitucional porque esta situación es muy grave. No se puede violar la ley impunemente para favorecer intereses económicos", enfatizó Guido Girardi.

Horvath

El senador de RN por Aysén, Antonio Horvath, pedirá al Senado investigar la actuación de la Comisión de Evaluación Ambiental de la región que aprobó el proyecto hidroeléctrico Río Cuervo.

El parlamentario añadió que la solución no sólo pasa por la salida de la intendenta Pilar Cuevas, como lo solicitaron parlamentarios del PPD, sino que deben existir resoluciones de fondo.

"Voy a postular como parlamentario, que a través del Senado, formalmente, se investigue el actuar de cada una de estas personas. En HidroAysén sucedió algo peor, cambiaron los informes de servicios competentes, lo que es un delito", dijo Horvath.

"Queremos que se investigue en profundidad, no basta con cambiar a la intendenta, aquí hay que hacer algo más profundo", enfatizó el parlamentario.

El parlamentario además aseguró que el fallo de la Corte Suprema, que acogió un recurso de protección contra el proyecto, debe servir para cambiar la institucionalidad medioambiental.

"El hecho que la Corte Suprema haya puesto esto en su lugar es un campanazo de advertencia para, no solamente que las personas del gobierno regional sean investigadas, sean cambiadas, sino para que hagamos un esfuerzo mayor y cambiemos la ley de bases y la institucionalidad ambienta", añadió.

Patagonia sin Represas destacó fallo de la Suprema

En tanto, el secretario ejecutivo de Patagonia sin Represas, Patricio Rodrigo, reiteró su satisfacción por el fallo de la Corte Suprema, y a su juicio, las autoridades no pueden desestimar argumentos técnicos en la tramitación de este tipo de iniciativas.

"Aquí no (debe haber) más una autoridad política desconociendo elementos técnicos que son gravitantes para la vida de las personas, tenemos que proteger la naturaleza y también la vida de las personas, así que nos alegra este fallo", manifestó.

Rodrigo enfatizó que "estamos convencidos que este mismo error es idéntico al que tiene el proyecto HidroAysén, donde también se cercenaron los informes del Sernageomin. De hecho, hay una acusación en tribunales por haber sacado el informe del Sernageomin en la decisión que se tomó en el proyecto HidroAysén".

Chile sustentable

La directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, afirmó que el fallo de la Corte Suprema que acogió un recurso de protección contra el proyecto hidroeléctrico Río Cuervo -en la Región de Aysén- demuestra la discrecionalidad con la cual el Gobierno utiliza el procedimiento de evaluación ambiental.

"Estamos ante una serie de casos que han evidenciado una discrecionalidad de la autoridad política a favor de las inversiones, que ha causado una creciente indignación en la ciudadanía y que ha pasado a llevar los derechos y el estado de derecho en Chile", dijo.

Larraín añadió que "acá se hizo justicia, ya que la Corte mostró la discrecionalidad con que el Gobierno está utilizando el procedimiento de evaluación ambiental".

La directora de Chile Sustentable además sostuvo que a su juicio el Gobierno está haciendo una evaluación política y económica y no toma en cuenta las variables ambientales en este tipo de proyectos de generación energética.

"Creemos que eso ha quedado en evidencia en varios proyectos. Esto ocurrió en el caso de la central Castilla y ha ocurrido con diversos proyectos en otras zonas del país", afirmó.

"Acá estamos frente a una crisis de la aplicación de las regulaciones ambientales, por parte de una institucionalidad que a todas luces está decidiendo a favor de una serie de proyectos energéticos sin considerar los elementos adecuados para su evaluación", añadió.

Una marcha regional, con la participación de representantes de organizaciones y localidades de todo Aysén, se realizará este sábado a partir de las 15:30 horas en Coyhaique para exigir que las decisiones sobre la instalación de proyectos hidroeléctricos en la zona se tomen a través de plebiscitos.

Marcha


Bajo el lema: “Plebiscito ¿quién decide, ellos o nosotros?” los aiseninos protestarán por la aprobación, durante un año exactamente, de dos de los más cuestionados proyectos energéticos del país: las represas de HidroAysén en los ríos Baker y Pascua, y de Energía Austral en el Cuervo, este último el martes recién pasado.

Los ciudadanos de la austral región reclaman que este tipo de decisiones las toman autoridades designadas por el gobierno central en Santiago, que tiene poca o nula relación con Aysén.

La actividad es organizada por la Coordinadora Anti Represas de Aysén, agrupación que aglutina a los movimientos ciudadanos Patagonia sin Represas y Patagonia Unida, y las agrupaciones Chonkes de Caleta Tortel, Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane, Defensores de la Cuenca del Murta de Bahía Murta, Herederos de la Patagonia de Villa Cierro Castillo, Ambiental y Cultural Río Pascua de Villa O’Higgins, Antukulef de Chile Chico, Mañíos y Baguales de Mañiguales, Jóvenes Tehuelches, y Wallmapu de Puerto Aysén, entre otras.

Los organizadores recalcaron que esta marcha, que comenzará desde la junta de vecinos El Mirados y el Parque Víctor Jara con dirección hacia el centro, “representa el inicio de la rearticulación de las organizaciones críticas a los proyectos de represas en la Patagonia”.

“El objetivo final de los habitantes de la región de Aysén no se restringe a que las represas, embalses, torres de alta tensión y obras asociadas no sean aprobadas por la institucionalidad ambiental chilena, sino esencialmente que éstas no se lleguen a materializar, eventualidad para la cual aún faltaría bastante”, aclararon.

www.diarioreddigital.cl

 

 

 

Actividades

 

 

Federación Nacional Victor Jara - Estocolmo, Suecia
contactos: director@victorjara.se
© www.victorjara.se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos con mención de la fuente.