Jueves 25 de Abril del 2019

Más articulos

Robo en el museo Salvador Allende

por: Miguel Lawner. Arquitecto. Robo en el museo Salvador Allende. Estaban a la vista obras de mucho valor histórico como un cuadro de Miró, que no sustrajeron, lo que confirmaría que su móvil es claramente político. Ayer sábado 20 de abril a las cinco de la madrugada, fue asaltado el Museo y la Fundación Sa


“La oposición avanza hacia una mejor coordinación”

“La oposición avanza hacia una mejor coordinación”. El documento firmado por jefas y jefes de bancadas opositoras. Fijaron líneas de acción para un trabajo coordinado y para profundizar derechos sociales. Texto completo de la misiva que firmaron las bancadas de diputados de oposición durante este martes:


Teillier: Conversar con Piñera es “como rasguñar un vidrio”

Teillier: Conversar con Piñera es “como rasguñar un vidrio”. “Fueron un fracaso” reuniones de presidentes de la oposición con el mandatario, sostuvo timonel del PC. Jefes de partidos ya critican el diálogo que se produjo. “La verdad es que ir a conversar ahí (La Moneda) no se ganaría nada. Era como rasguñar


PC y reunión con Piñera: “No nos inviten porque no iremos”

PC y reunión con Piñera: “No nos inviten porque no iremos”. Comunistas confirmaron que no fueron invitados a La Moneda pero advirtieron: “Vamos a seguir conversando en el Parlamento”. Este martes el Partido Comunista (PC) respondió las interrogantes respecto a si serán parte de la tanda de reuniones que sost


El PC frente a reunión Prosur

El PC frente a reunión Prosur. La colectividad dio a conocer una declaración respecto a la cita internacional que se está desplegando en Santiago. Texto íntegro. La reunión en Chile de los jefes de Estado que pretenden lanzar un nuevo organismo regional, autodefinido PROSUR, es una aventura divisionista y una


Teillier: Conversar con Piñera es “como rasguñar un vidrio”


Teillier: Conversar con Piñera es “como rasguñar un vidrio”

 “Fueron un fracaso” reuniones de presidentes de la oposición con el mandatario, sostuvo timonel del PC. Jefes de partidos ya critican el diálogo que se produjo.

 Equipo ES. 30/03/2019. “La verdad es que ir a conversar ahí (La Moneda) no se ganaría nada. Era como rasguñar un vidrio”. Fue la afirmación tajante del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, sobre la idea del Presidente Sebastián Piñera de encontrarse con timoneles de colectividades opositoras para hablar de proyectos que quiere presentar el mandatario al Parlamento.

El PC había decidido no ir a esas reuniones si era invitado porque las veían improductivas. “Ahora los hechos nos están dando la razón”, dijo Teillier.

Añadió que “estamos esperando” el resultado concreto de esas reuniones, pero adelantó que todo indica que “eso no arregla nada” en relación a las iniciativas que quiere impulsar el Ejecutivo y que tienen que discutirse a nivel legislativo. De hecho, en los últimos días, los presidentes del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, del Partido por la Democracia, Heraldo Muñoz, de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, y del Partido Radical, Carlos Maldonado, expresaron sus dudas de que haya servido de algo el diálogo con Piñera.

Para Teillier esos encuentros “fueron un fracaso y hay que seguir ahora discutiendo en el Parlamento” proyectos como las contrareformas tributaria, laboral y de pensiones, la rebaja de edad en el control preventivo de identidad, entre otros asuntos.

El presidente del PC, en declaraciones en el programa “De domingo a domingo. Sin restricción” de Radio Nuevo Mundo, atribuyó mucho de esos encuentros promovidos por Piñera a cuestiones comunicacionales o de salida política, más a que sirvieran para avanzar en acuerdos que permitieran destrabar los proyectos de ley. Además, dijo en tono cuestionador, que cuando el mandatario convocó a esas reuniones de forma individual a cada presidente de partido, “nosotros en la oposición debimos juntarnos y conversar, y por último ver si íbamos todos juntos o no”. De hecho, varios analistas y personeros políticos indicaron en estos días que uno de los objetivos del Presidente era “dividir a la oposición”.

Guillermo Teillier indicó que hubo cosas extrañas. “Sebastián Piñera se siente acorralado. Tenía una táctica de atacar a la oposición, nos dijo que éramos antipatriotas, obstruccionistas, y de la noche a la mañana llama a dialogar. Hay versiones de que eso a él se le ocurrió en un programa de televisión, cuando lo estaban entrevistando, eso no fue visto con ningún asesor o ministro, como una forma de salir al paso a que no se estaba conversando. Después no lo quedó más remedio que hacer esas reuniones”. El dirigente añadió que “si hasta en Chile Vamos (el conglomerado de derecha) se habló de una sobreexposición” de Piñera.

El presidente del PC recalcó que a la fecha, pasados varios días, no se ven resultados precisos de esos encuentros, sigue todo centrado en lo que se discuta en el Congreso, y que los presidentes que fueron a La Moneda, no han informado nada distinto dentro de la oposición.

-Desesperanza de los que hablaron con Piñera

En ese marco, los timoneles de colectividades que concurrieron a la oficina de Sebastián Piñera, ya mostraban cierta desesperanza y valoración negativa de esos diálogos, sobre todo porque pese a las reuniones, el Gobierno prosiguió con sus iniciativas: envió el proyecto de dejar en 14 años el Control de Identidad Preventivo, mantuvo la idea de discutir un solo texto de contrareforma en pensiones y no dividirlo como plantea la oposición (ver por separado lo del Pilar Básico Solidario) e insiste en su plan tributario que significa devolverle más de 800 millones de dólares a los grandes empresarios bajando impuestos.

Sobre el contenido en materia de pensiones, Heraldo Muñoz dijo que “se lo propuse al Presidente y no lo vi tan cerrado a esa posibilidad”. Sin embargo, a días de la reunión en La Moneda, el titular de Trabajo y Previsión Social, Nicolás Monckeberg, sostuvo que “es definitivamente un mal camino” separar las cosas, es decir, cerró la puerta que Piñera habría abierto. “Si Monckeberg está hablando a nombre del Gobierno, eso haría más compleja la discusión” dijo Muñoz, ratificando que no habría servido de mucho diálogo con el mandatario.

Carlos Maldonado expresó que “todos los presidentes de partido le planteamos al Presidente Piñera la división del proyecto. No han pasado ni 24 horas de la reunión y ya están diciendo que hay cosas que no son factibles”. El presidente del PR recalcó: “Por eso siempre dijimos (que) esta apertura al diálogo tiene que reflejarse en hechos concretos”, lo que no estaría ocurriendo. “No son buenas las señales”, dijo Maldonado.

“Me parece un muy mal inicio del gobierno después de las conversaciones, creo que hay poca disposición al diálogo”, afirmó el presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin. Indicó que la idea de conversar con el mandatario era que fueran “capaces de acoger nuestros planteamientos. De lo contrario, las reuniones no sirvieron para nada”.

Álvaro Elizalde, planteó que poco después de tener la reunión con Piñera, éste envía el proyecto de reducción de la edad para el Control Preventivo de Identidad, ante el cual se le había planteado que había desacuerdos y que había que dar una discusión más amplia.

elsiglo.cl

 

 

Actividades

 

 

Federación Nacional Victor Jara - Estocolmo, Suecia
contactos: director@victorjara.se
© www.victorjara.se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos con mención de la fuente.