Miercoles 17 de Abril del 2024
"No tengo dudas que hay violación a los derechos humanos en Venezuela", dice Daniel Jadue en entrevista publicada recientemente y reproducida por varios medios.
La discusión cobra interés no tanto en el plano teórico que debe hacerse, sino en el plano político-práctico. Trump también dice… ”En Venezuela se violan los derechos humanos”. Tal vez si Jadue hubiese dado algún ejemplo concreto de violación a los derechos humanos en Venezuela la polémica dejaría de ser abstracta y cobraría otro sentido, pero dicho en general no es más que una frase vacía y en alguna medida provoca sonrisas en los enemigos del pueblo de Venezuela. Estoy seguro que el contenido de la frase de Jadue nada tiene que ver con el contenido de la frase de Trump, pero la reacción se aprovecha de las formas.
Daniel Jadue es uno de los mejores alcaldes del País y su Comuna marca pautas en el trabajo municipal, creo no decir nada que no sienta y perciba una buena parte de la población chilena, lo digo convencido y sin falsas alabanzas. Por tanto, lo dicho por Jadue tiene más repercusión en la población, que la opinión de un simple mortal. Crea polémica, y los bandos existentes, en este caso a favor o en contra del golpe de Estado al Gobierno de Maduro, utilizan cualquier subterfugio para ganar adherentes a su causa.
De eso se trata al final de cuentas, ganar adherentes para la causa de los pueblos o para los enemigos del pueblo. A continuación un ejemplo. Varios analistas importantes de Europa y de América Latina en documentados artículos, han concluido que hay cierta analogía en el caos creado por imperialismo y la oligarquía en los meses previos al golpe de Estado en Chile y lo que sucede hoy en Venezuela. Cualquier persona medianamente instruida acepta la argumentación, es válida, explicada desde el punto de vista de la analogía como método de investigación. Más de un analista escribió acerca de la similitud de circunstancias entre lo vivido por Allende y Maduro. Pero, ¿Quienes salieron en Chile indignados, supuestamente a “defender” a Allende en contra de semejante comparación? Los mismos que han renegado del pensamiento de Allende. Allende fue marxista, en su tiempo los actuales “defensores” jugaban a ser más revolucionarios que Allende tildándolo de “amarillo reformista”, hoy pretenden defenderlo de una “comparación inaceptable”, el que haya similitud entre el anti imperialismo de la Unidad Popular y el antiimperialismo de la revolución bolivariana.
Maduro nunca se ha declarado marxista. A los imperialistas no les interesa si es católico, musulmán o budista, no le interesa si es médico o chofer de bus de profesión, le interesan las riquezas del país y Venezuela es rico en Petróleo, gas, oro, minerales, piedras preciosas, etc. y Chile lo es en cobre y otros minerales. Como la analogía entre Chile y Venezuela o entre Allende y Maduro era comprendida por miles de personas, aparecieron los “defensores”. En los hechos queriendo influir en la gente simpatizante del pensamiento y obra de Allende, para separarlos de las ideas antiimperialistas del gobierno de Venezuela.
Regresemos a la violación de los derechos humanos. No existe sociedad humana dividida en clases sociales que no viole los derechos humanos y los Estados que construyen una sociedad no basada en la explotación del hombre por el hombre inician su proceso de construcción en contra de esas violaciones, para superarlas. Hasta las sociedades más desarrolladas del planeta tienen pobres, y sufren de la violencia estatal periódicamente y eso significa violación de los derechos humanos, en resumen, todas las sociedades violan los derechos humanos. Pero, ( y los “peros” son importantísimos en los análisis objetivos) los derechos humanos no existen en abstracto, existen en una sociedad concreta, con una cultura determinada, con un grado determinado de desarrollo de sus fuerzas productivas, con una historia determinada, con un grado de desarrollo político social determinado, etc. Finalmente el análisis no se da en abstracto, se da con carácter de clase que coincide con las ciencias, esa es la brújula final para los marxistas. Por lo afirmado en el párrafo anterior, de manera general, en el sentido de no existencia de una sociedad en donde no se violen los derechos humanos, podría estar cometiendo el mismo error metodológico que le critico al compañero Jadue, pero la diferencia está dada por los ejemplos concretos que él no da, con respecto a Venezuela.
Venezuela con todas sus dificultades y contradicciones, cercado y aguijoneado por el país más poderoso del planeta ha iniciado un proceso de transformaciones como pocos en América Latina. Los avances en educación, deportes, cultura, absolutamente gratis. Dos millones quinientas mil casas totalmente equipadas entregadas gratis a la población, etc. Reconocimiento de los pueblos originarios con real igualdad. Venezuela ha recibido seis millones de colombianos. Se puede seguir con un largo listado de éxitos y la vez de ninguna manera intentar minimizar los errores cometidos. Pero la situación es tan grave hoy en Venezuela con inimaginables repercusiones para América Latina que se debe ser más cuidadoso en las declaraciones, sin dejar de lado la necesaria discusión. Los tiempos que corren en Venezuela son graves y pueden resumirse en una expresión muy clarificadora dada por los obreros alemanes de principios del siglo XX… “Se es yunque o se es martillo”.
En Venezuela, si de democracia se trata, como le gusta a los ideólogos del capital, reduciéndola a las elecciones y votaciones, se han realizado más de veinte desde los tiempos de Chaves, con prensa internacional y testigos internacionales de prestigio, sin Estados de Excepción, con plena libertad de reunión, con la prensa, las radios y medios de comunicación escrita en manos de los empresarios y no del Gobierno, con campañas permanentes de satanización de Maduro, inimaginables en los países “democráticos”.
¿Existen dificultades en Venezuela? Es evidente, sería tartufo quien no lo reconociera. Claro está, hay diversos tipos de dificultades, las creadas por el imperialismo, las heredadas, y los errores propios. La propaganda imperialista las engloba a todas y las muestra como carta de triunfo, colas, mercado negro, desabastecimiento, la salida de venezolanos del país, etc. Este tipo de dificultades en lo fundamental son creadas por los enemigos del gobierno y los aprovechadores e inescrupulosos de siempre las decuplican. La experiencia de Chile de los años setenta les ha servido y la han reproducido en Venezuela.
Venezuela es un país rico y hay falta de medicamentos por el cerco económico impuesto a Venezuela unido a la retención de miles de millones de dólares por el imperialismo, hacen dificultosa su compra. ¿Qué hace Estados Unidos? Envía “ayuda humanitaria” que debería repartir Guaidó entre la población. ¿Qué país democrático aceptaría semejante burla?
Recordemos, un año atrás el imperialismo denostaba al Presidente de Corea del Norte. En Chile se dijeron cosas increíbles por todos los canales de TV y medios de comunicación. Diatribas e injurias que hoy avergonzarían a los propios difusores. Foros, paneles con “especialistas”. Nadie se explicaba cómo era posible que ese “engendro” de la naturaleza pudiese existir. De repente como por arte de magia, Trump y sus ideólogos, creadores de esa imagen, después de los ensayos nucleares de Corea del Norte y de las conversaciones con Corea del Sur, concluyen que el Presidente de Corea del Norte es “inteligente y honesto”(Dicho por Trump, en entrevista)…y se acabó la campaña de desprestigio en contra del Presidente de Corea del Norte. ¿Se acuerda algún panelista “ingenuo”, lacayo, de esa campaña? Lo mismo está ocurriendo hoy con Maduro en todos los medios de comunicación.
La invasión preparada hoy en contra de Venezuela no es por la defensa de los “derechos humanos”, tampoco las perpetradas por Estados Unidos en el mundo y en América Latina. Los pueblos invadidos han sufrido la pérdida de millones de seres y han debido reconstruir sus vidas desde los escombros. Los Estados invadidos han pagado a los consorcios hasta por la reconstrucción.
No se puede desligar lo que sucede en Venezuela, de la violación concreta de los derechos humanos por parte del imperialismo norte americano en ese hermano país. La amenaza de invasión ha salido de la boca de Trump. ¿Solo palabras? ¡No! Ya han comenzado los preparativos. Los genocidios perpetrados por el imperialismo en todo el mundo son concretos. Los ideólogos del capitalismo necesitan de frases abstractas..."No tengo dudas que hay violación a los derechos humanos en Venezuela".
Nosotros apoyamos a Maduro en su lucha en contra del imperialismo y con respecto a tal o cual medida político social del Gobierno de Venezuela, Jadue ha contestado correctamente…es asunto de ellos. Nosotros no somos responsables de las decisiones del Gobierno de Venezuela y eso no excluye apoyarlo en su lucha contra el imperio.
La tarea de hoy es impedir el genocidio de una invasión sangrienta a Venezuela de incalculables consecuencias para toda América latina.
“…es más yo te puedo asegurar que no vas a encontrar ninguna declaración del PC, de ningún miembro del Partido apoyando al Gobierno de Maduro” expresa Jadue con absoluto convencimiento.
El 30 de Enero en declaración pública el PC de Chile contradice a Jadue: “1) La decisión de este personaje (Guaidó) de designar representantes en diversos países solo reafirma el carácter provocador, papel que el Gobierno norteamericano le ha encargado jugar en esta burda provocación contra el Gobierno Constitucional del Presidente Maduro”. Si esta declaración no es un apoyo al Gobierno Constitucional del Presidente Nicolás Maduro, tal vez entendemos cosas diferentes con respecto al término “apoyo”. El castellano es riquísimo en sinónimos y según convenga se puede usar…auxilio, socorro, ayuda, protección. y por último el que más me representa y a veces se olvida es…SOLIDARIDAD.
Dos días antes, en la declaración del Partido Comunista del día 28 de Enero repudiaba la injerencia norteamericana y la comparaba con el golpe de Estado de 1973 en Chile. En la declaración el PC rechazaba al “encargado presidencial” y reconocía a Nicolás Maduro como presidente elegido en un “proceso transparente”. La declaración repudia al Gobierno de Chile como parte de esta conspiración y apunta a las reales causas de los intentos por derrocar a Maduro…“el petróleo, el gas y el oro” para los consorcios norteamericanos. Termina la declaración haciendo un llamado a estar alertas, a ejercer la solidaridad y sobre todo “apoyar la única salida razonable a la confrontación”, el dialogo y la paz.
Si la discusión es semántica el compañero Jadue dirá…la declaración no es de “apoyo” a Maduro sino a una “salida razonable” pero los tiempos corren rápido y no hay espacio para entretenciones semánticas. Nosotros reconocemos al único presidente electo democráticamente Nicolás Maduro y eso es apoyo.
“Solidaridad con el pueblo y el Gobierno de Venezuela”.
Antes de terminar quiero citar unas palabras de Federico Engels motivadoras de esta carta. En su libro “Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana” al referirse a Feuerbach como el mejor dotado de su época decía que extraía las ideas de su cabeza solitaria…”en vez producirlas por el contacto amistoso y el choque hostil con otros hombres de su calibre”.
David Mc Conell
Federación Nacional Victor Jara - Estocolmo, Suecia
contactos: director@victorjara.se
© www.victorjara.se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos con mención de la fuente.